Gilab CI/CD

CI / CD (Continuous Integration and Delivery)는 소프트웨어 구축, 테스트 및 배포 방식을 변화 시켰습니다.

CI / CD 도구는 이러한 프로세스를 자동화하여 오류율을 줄이고 워크 플로를 최적화합니다.

코드는 각 개발 단계를 거치면서 프로세스 전체의 자동화 된 테스트를 통해 오류가 발생하여 생산에 도달하기 전에 롤백되도록합니다.

CI / CD 도구의 사용은 소프트웨어 개발 방식을 계속 향상시키고 향상시킬 것입니다.

배포는 더 이상 연간, 분기 별 또는 월별 이벤트 일 필요가 없습니다.

CI / CD를 통해 DevOps 팀은 하루에 여러 번 배포 할 수 있습니다.

CI / CD의 10 가지 장점
CI / CD가 무엇인지 살펴 보았으니 그 장점을 간략히 살펴 보겠습니다.
1. 핸드 오프 감소.
개발 파이프 라인에서 핸드 오프가 많을수록 실패 지점이 많고 프로세스에 더 복잡해집니다.
2. 개발 속도가 향상되었습니다.
CI / CD를 사용하면 모든 개발 단계가 더 빨라집니다. 프로세스 전반에 걸친 빠른 반복으로 모든 팀의 효율성이 향상되고 개발자는 다른 프로젝트로 자신있게 이동할 수 있습니다.
3. 더 많은 배포.
몇 주에 한 번 이상 발생하는 릴리스를 하루에 최대 6 번 이상 푸시 할 수 있습니다.

4. 더 빠른 테스트.
개발 워크 플로우에서 시간이 많이 걸리는 부분 중 하나가 제거되고 개발자는 다른 고 부가가치 프로젝트를 수행 할 수 있습니다. 자동 테스트를 통해 팀은 최종 릴리스에서 생산 (또는 더 나쁜) 버그를 발견하지 않고 피드백을 더 빨리 받고 실패 할 수 있습니다.
5. 버그가 적습니다.
개발 프로세스 전반에 걸쳐 자동화 된 테스트를 통해 버그가 발생하고 마스터로 만들지 않고 롤백 될 때 버그가 포착됩니다. 이를 통해 전반적인 코드 품질이 향상되고 모든 릴리스가 의도 한대로 작동합니다.
6. 규정 준수 개선.
규정 준수 작업을 개발 수명주기에 통합하여 규정을 준수하지 않는 응용 프로그램을 출시 할 위험을 줄일 수 있습니다. 자동 규정 준수를 통해 감사를보다 쉽게 ​​완료하고 비용이 많이 드는 실수 (특히 규제가 엄격한 산업)를 방지 할 수 있습니다.
7. 혁신을위한 더 많은 시간.
통합 유지 관리 및 미분화 된 IT 지출에 소요되는 시간이 줄어 리소스를 다른 곳으로 보낼 수 있습니다.
8. 더 행복한 개발자.
개발자는 몇 주 동안 버그가 있다는 사실을 배우지 않고 자신있게 작업하고 빠르게 문제를 해결할 수 있습니다.
9. 오버 헤드 지출 감소.
조직에는 한 번에 많은 개발자 만있을 수 있습니다. 개발 시간은 청구 시간보다 몇 배나 걸리며 코드를 수동으로 배포하거나 테스트하면 IT 예산이 낭비 될 수 있습니다. 자동화 된 워크 플로우는 수동 작업을 줄이고 예산을보다 효율적으로 만듭니다.
10. 일관된 프로세스.
개발 워크 플로우에서 더 많은 자동화를 수행한다는 것은 프로세스의 한 단계를 잊어 버린 사람이 없다는 것을 의미합니다. 빌드는보다 일관성 있고 새로운 개발자를 훈련시키는 것이 더 쉬우 며, 조직은 빌드 방법 및 출시시기를보다 효과적으로 제어 할 수 있습니다.

최적화 된 CI / CD를하고 있습니까?
진정한 생산성 속도를 측정하려면 비트뿐만 아니라 전체 SDLC를 평가해야합니다.
그리고 조각. 기술 담당 Gary Gruver는 자신의 저서 인 Enterprise의 시작 및 확장 DevOps에서 개발자부터 시작하는 것이 아니라 처음부터 새로운 기능에 영향을 준 비즈니스 아이디어를 권장합니다. 아이디어, 개발, 테스트 환경 및 프로덕션에 이르기까지 한 개발자의 관점에서 SDLC를 분석하십시오. 아이디어를 실행하기 위해 취해야 할 모든 개별 단계는 무엇입니까? 이 프로세스는 조직을 통한 가치의 흐름을 정의하고 시스템의 병목 현상을 식별합니다.
끊임없는 지속적인 통합 및 제공에는 앱 배포 준비에 필요한 모든 것이 있어야합니다. 안타깝게도 CI / CD를 사용하는 많은 조직은 특히 도구에 문제가있을 경우 사용하는 도구로 인해 최적의 워크 플로에 빠지지 않습니다.
파이프 라인이 실패 할 경우 개발자는 특정 도구에 액세스 할 수 없기 때문에 문제를 해결할 가시성이 부족할 수 있습니다. 때로는 두 팀이 서로 협력해야합니다. 한 팀은 문제를 해결하고 다른 팀은 문제를 볼 수 있습니다. 두 팀 모두 액세스 권한이 있어도 여전히 다른 도구로 공동 작업 중입니다. 예를 들어 Jenkins CI에는 코드 검토 메커니즘이 없으므로 올바른 문서를 작성하려면 팀이 SCM과 CI 도구 사이를 오가야합니다.
복잡한 툴체인은 작동하기 위해 통합 및 정기 유지 관리에 의존합니다. 서비스 불안정성 및 취성 구성으로 인해 전체 수명주기에 영향을 미치는 중단이 발생하여 빌드가 시작되고 완료 될 때까지 오래 기다릴 수 있습니다. 선의의 관리자가 "간단한"플러그인 업그레이드 또는 설치로 인해 시스템을 정지시키는 것은 드문 일이 아닙니다. 블로그 게시물에서
Jenkins의 제작자 Kohsuke Kawaguchi는 사용하는 수많은 플러그인으로 인해 Frankenstein 플랫폼으로서의 신뢰성과 평판을 포함하여 플랫폼의 일부 단점을 인정했습니다. 이런 종류의 투명성은 상쾌하고 Jenkins가 적극적으로 문제를 해결하고 있음을 보여 주지만 여전히 많은 DevOps 팀이 잘 알고있는 문제를 강조합니다.
이러한 모든 통합은 제대로 작동하지 않을 때까지 훌륭하게 작동합니다.

단일 응용 프로그램 CI / CD
우리는 전체 SDLC에 대한 가시성을 제공하는 단일 애플리케이션이 모든 개발 단계가 포함되고 최적화되도록하는 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. 모든 것이 한 지붕 아래에 있으면 워크 플로 병목 현상을 정확하게 파악하고 각 요소가 배포 속도에 미치는 영향을 쉽게 평가할 수 있습니다.
단일 DevOps 플랫폼의 각 단계는 코드를 병합 할 준비가되었는지에 대한 정보를 바탕으로 결정을 내릴 수있는 정보를 제공합니다. 이러한 모든 단계는 올인원 CI / CD 솔루션없이 수행 할 수 있지만 포괄적 인 툴을 사용하면 각 단계를보다 빠르게 모니터링하고 누락 된 오류 가능성을 줄일 수있는 단일 정보 소스를 만들 수 있습니다. Forrester Research는 또한 IT 전문가가 기본 제공 툴체인 솔루션이 전체 보안을 개선한다고 생각합니다.

단일 애플리케이션 CI / CD의 장점 :
»전체 개발 라이프 사이클에서 가시성
»모든 개발 단계에서 단일 진실 소스
»여러 응용 프로그램에 로그인하지 않음
»하나의 인터페이스에서 간단한 탐색
»하나의 응용 프로그램 만 설치, 유지 관리, 확장, 백업, 네트워크 및 보안»보다 쉬운 권한 관리
»운영비 절감

지속적인 제공은 CI와 함께 진행되며 모든 코드가 테스트되고 생산 준비가 된 경우 해당 프로세스도 원활해야합니다. 효율적인 CI / CD 전략은 중간 지점뿐만 아니라 처음부터 끝까지 자동화를 사용합니다.

모든 CI / CD가 동일하게 만들어 집니까?

팀은 선택할 수있는 CI / CD 도구가 부족하지 않습니다. 비용과 기능은 한 솔루션이 다른 솔루션에 제공하는 가치를 평가하는 데 큰 역할을합니다. CI / CD 도구가 현재 요구와 예상 요구에 어떻게 맞을 수 있는지와 같은 다른 요인도 있습니다. 단계별 기능 비교는 조직이 특정 플랫폼의 가치를 보는 한 가지 방법입니다.

GitLab CI / CD와 Jenkins CI 비교

Jenkins는 가장 널리 사용되는 빌드 자동화 및 CI / CD 개발자 도구 중 하나이다.

수백 개의 사용 가능한 플러그인의 기능을 통합하여 유연성을 확보하여 프로젝트 빌드, 배포 및 자동화를 지원한다.

내장 CI / CD

GitLab은 Prometheus를 활용하여 배포 된 앱에 대한 성능 지표를 수집하고 표시합니다.

개발자는 GitLab을 떠나지 않고도 병합의 영향을 확인하고 프로덕션 시스템을 감시 할 수 있습니다.

Jenkins와 GitLab은 CI / CD를 별도로 설치할 필요없이 CI / CD를 제공합니다.

CI / CD 수평 자동 확장

GitLab CI / CD 클라우드 네이티브 아키텍처는 워크로드가 증가 할 경우 새 노드를 추가하여 수평으로 쉽게 확장 할 수 있다.

GitLab Runners 는 파이프 라인을 즉시 처리하고 비용을 최소화하기 위해 새로운 컨테이너를 자동으로 스핀 다운 할 수 있다.

GitLab 만이 자동 스케일링 러너를 제공하여 클라우드 비용을 최소화하고 파이프 라인을 효율적으로 운영한다.

CI / CD 로그를위한 단계 접기

각 명령에 대한 작업 로그 출력을 축소하십시오.
Jenkins만이 현재 축소 가능한 작업 로그를 제공합니다. GitLab은 향후 릴리스에서이 기능을 추가 할 계획입니다.

투명성은 핵심 가치 중 하나이므로 GitLab 비교를 웹 사이트의 다른 DevOps 도구와 비교합니다. Jenkins는 CI / CD를 제공하지만 다른 내장 기능이 부족하므로 플러그인에 의존하므로 Jenkins는 시간이 지남에 따라 더 높은 소유 비용을 가질 수 있습니다.
전체 비교보기

Jenkins VS Gitlab 비교 : 공식사이트

https://about.gitlab.com/devops-tools/jenkins-vs-gitlab.html

즉시 사용 가능한 CI / CD로 프로젝트 시작
GitLab CI / CD는 이미 소스 코드 관리, 계획, 모니터링 등을 포함하는 동일한 응용 프로그램에 내장되어 있습니다. 전체 DevOps 수명주기를위한 단일 응용 프로그램으로서 모든 것이 한 번의 대화로 이루어지며 팀 전체에서 볼 수 있습니다. GitLab의 즉시 사용 가능한 CI / CD를 통해 우리의 목표는 DevOps 팀이 유지 관리 시간을 줄이고 제작 시간을 늘리는 것입니다.

CI / CD 도구는 프로세스를 자동화하고 더 우수한 품질의 코드를 생성함으로써 시간과 비용을 절약합니다. 코드 자체 테스트, 빌드 자동화, 버그 조기 발견 및 진행 상황 모니터링 기능을 통해 최적의 시간 효율성과 빠른 릴리스주기를 달성 할 수 있습니다. CI / CD의 경쟁 우위는 팀 간의 핸드 오프를 자동으로 촉진하는보다 응집력있는 DevOps 문화를 만들어 응용 프로그램을 넘어 확장합니다. 프로세스 개선, 수동 작업 감소 및 가시성 향상으로 유지율이 향상되고 조직이 더 많은 인재를 유치 할 수 있습니다. 단일 응용 프로그램 CI / CD를 사용하면 팀이 이러한 이점을 더욱 확장하여보다 원활하고 원활한 경험을 얻을 수 있습니다.

GitLab 소개
GitLab은 완전한 DevOps 플랫폼으로 단일 응용 프로그램으로 제공됩니다.

GitLab만이 Concurrent DevOps를 활성화하여 오늘날 툴체인의 제약에서 조직을 잠금 해제합니다.

GitLab은 탁월한 가시성, 새로운 수준의 효율성 및 포괄적 인 거버넌스를 제공하여 변경 계획과 그 효과 모니터링 사이의 시간을 크게 단축합니다.

따라서 소프트웨어 수명주기가 200 % 빨라져 비즈니스 속도가 크게 향상됩니다.
GitLab 및 Concurrent DevOps는 소프트웨어 개발 수명주기의 모든 단계에서 효율성을 높여주기 시간을 단축시킵니다.

제품, 개발, QA, 보안 및 운영 팀은 처음으로 단일 애플리케이션에서 동시에 작업 할 수 있습니다.

툴을 통합 및 동기화하거나 핸드 오프 대기 시간을 낭비 할 필요가 없습니다.

서로 다른 도구에서 여러 스레드를 관리하는 대신 모든 사람이 단일 대화에 참여합니다.

또한 GitLab만이 신뢰할 수있는 단일 데이터 소스를 통해 수명주기 전반에 걸쳐 완벽한 가시성을 제공하여 문제 해결을 간소화하고 책임을 추진합니다.

모든 활동은 일관된 통제에 의해 통제되며 보안 및 규정 준수를 사후에 고려하는 일류 시민으로 만듭니다.
오픈 소스를 기반으로하는 GitLab은 수천 명의 개발자와 수백만 사용자의 커뮤니티 기여를 활용하여 새로운 DevOps 혁신을 지속적으로 제공합니다.