Page History

성능업(ScaleUP)  VS 확장(ScaleOUT)

ScaleUP

 노드1의 장비 성능을 높이기위해 사용되는 여러가지 행위임

최종적으로 하나의 장비에서 많이 처리하고, 전체 장비의 개수를 줄이는 데 목적이 있으며,

장비의 고효율 IO처리, 효율적메모리관리및 CPU사용 최적화등의 튜닝 기술등이 이용될수 있으며

외적으로는 고성능 장비 도입 및 효율적 IO사용 분리 역시 같은 의미가 될수 있으며 

개선및 도입에 따른 측정도 중요한 사안입니다. 

ScaleOut

 측정된 노드1의 성능을 베이스로, 대용량처리를 위해 노드를 수평적으로 확장해 나갈수 있는 행위이며

다른 서비스 의존성으로인한 병목현상으로 실제는 확장수만큼 성능이 올라가지는 않습니다. 

이러한 손실을 줄이고 확장을 통한 성능향상을 위해 여러가지 클러스터및 분산저장 기술등이  이용됩니다.

외적으로는 장비를 병렬적으로 늘리고 효율적으로 관리하는 방법도 포함될수 있습니다.

병렬적으로 늘린 장비에 대한  장애대비,관리,확장대비 성능측정도 중요한 사안입니다.

동시성(Concurrency)  VS 병렬처리(Parallelism)

동일시간(성능적차이를 제거하고)에 여러가지 작업을 동시에 처리한다란 점은 동일하지만

작동방식에는 약간의 차이가 있습니다.

네트워크 모델을 제거하고 단일 PC에서의 차이를 살펴보겠습니다.

Anchor
concurrency concurrency

concurrency

 동시성의 경우,  본질적으로 작업이 ,동일시간에 한꺼번에 실행되지는 않습니다.  

작은 작업단위가, 블락당하지 않고 계속 흘러감으로 마치 여러가지 작업이 한꺼번에 수행되는것 처럼 보이는것으로

식사를 하기위해 아래와 같은 작업이 필요하다고 해봅시다.

• 라면을 끓여 먹을수 있는 상태로 만든다.(Task1) -3분
• 햇반을 익혀 먹을수 있는 상태로 만든다.(Task2) -2분
• 반찬을 준비한다. ( Task3) -1분

3 스레드가 각각, Task를 분담하여 한꺼번에 준비할수도 있습니다. 하지만 라면을 끊여야하는 시간 3분

이 시간이 있기때문에 이 시간을 줄이지 못하는 이상  식사준비는 최소 3분이 걸리며 여기서 더이상 줄일수 없습니다. 

그래서 여기서 효율적인 작업 방법은 1Thread만 사용하여 효과적으로 작업을 나눠 동시에 진행하는 것입니다.

이 작업은 1개의 스레드만 사용하여 물을 끓이고(Task1) - 햇밧에 전자렌지돌리고(Task2)  - 후라이팬가열(Task3) - 라면넣고(Task1) - 햇반이 익었는지 보고(Task2) - 후라이팬을 뒤집고(Task3)

Thread 하나를 잘 사용해도 3분만에 식사준비를 마칠수가 있다란것에 큰의미가 있으며, 자원을 낭비하지 않음으로 더많은 일을 할수가 있게됩니다.

물론 실제로는, 작업완료시간을 목표로 두고 작동되는것이 아닌 블락킹없이 동시에 여러가지 일을 처리한다는데 의미가 있습니다.

Parallelism

병렬처리의 경우 작업을 명시적으로 여러개의 물리(코어)적 연산 장치에 각각 Join시켜  한꺼번에 처리하는 경우를 진정한 의미에서 병렬처리라 할수 있습니다.

가용한(풍부한) 자원을 바탕으로, 여러가지 작업을 한꺼번에 수행할수가 있습니다. 각 Task를 스레드에 하나씩 작동시키는 방법도 의미적으로 병렬처리라고 정의를 내리겠습니다.(OS에의한 context 스위칭 무시)

처음한 식사준비 예시에서 연장을 한다고 하면  

• Task1은 라면만 끊인다. -3분
• Task2는 밥만 짓는다 -2분
• Task3는 반찬을 준비한다. -1분

그낭 묵묵히 독립적으로 자기만의 일을 하는것입니다.  여기서 여러명의 식사가 필요하면 단순하게 병렬처리 개수를 늘려서 해결합니다.

자신의 목표치가 먼저 달성되면  유휴상태가 되기도 하지만, 남의일을 대신 해줄순 없습니다.

//병렬처리를 위한 멀티 코어 프로그래밍 예 

Thread[] threads = new Thread[NumOfThread];

Process currentProcess = Process.GetCurrentProcess();
foreach (ProcessThread processThread in currentProcess.Threads) 
{ 
processThread.ProcessorAffinity = currentProcess.ProcessorAffinity;
}

//물리적단위인 Core(process) 에 Task를 명시적으로 걸고 동시에 시작해버립니다.
for (int i = 0; i < NumOfThread; i++) 
{ 
threads[i].Join(); 
}
}

Anchor
Synchronous vs Asynchronous Synchronous vs Asynchronous

Synchronous(동기)

메서드 호출후 값이 반환되거나, 예외가 throw될때까지 호출자가 진행할수 없는 경우

Asynchronous(비동기)

메서드 호출후  호출자는 몇가지 메카니즘(완료및 진행 등록된 콜백)을 통해 알수있으며

진행이가능 합니다. 동기구현을 목적으로 블로킹(Result)기능을 사용할수 있지만

일반적으로 비동기 API로 설계하는것은 시스템이 진보할수 있음을 보장함으로 선호됩니다.

액터는 본질적으로 비동기입니다.

Non-blocking vs. Blocking

한 스레드의 지연이 다른 스레드를 무기한 지연 시킬수 있을때 블록킹되었다라고 표현함

예를 들면 상호배제(mutual exclusion)을 사용하여 하나의 스레드가 독점할시 자원을 공유하고있는

다른 스레드가 진행될수 없는경우 

논블록킹은 이와 반대되는 개념으로, 어떠한 스레드도 다른것들을 무기한 연기할수 없다란것을 의미합니다.

블록킹 작업포함시 전반적인 작업진행이 쉽게 보장이 되지 않기때문에, 논블록킹 작업방식으로의 설계가 추천됩니다.

Deadlock vs. Starvation vs. Live-lock

DeadLock

DeadLock(교착상태)는 여러 Task가 어떠한 특정 상태를 기다린후 진행할수 있는 구조에서

어떠한 Task가 특정상태에 도달하지 못할때 하위의 모든 시스템이 멈추는 경우입니다.

Starvation

Starvation(빈곤)은 계속 진행이되며 , 우선순위가 높은 Task가 어렵게 진행이되지만  

항상 높은 우선순위의 Task를 선택하는 순진한 스케쥴링 알고리즘때문에 낮은 순위의 Task가 

끝나지 않거나 진입을 못하는 경우입니다.

LiveLock

LiveLock은 Task중 누구도 진행되지 않는 경우이며, 교착상태와 유사합니다. 서로 진행되기를

기다리면서 Task의 상태가 지속적으로 변화는 상황으로 불행한 경우 획득하지 않고 항상 상대방에게

양보하는 경우가 발생하여 누구도 실행되지 않는 케이스입니다.

Race Condition

우리가 정한 이벤트 세트의 순서에대한 가정이 , 외부의 결정적이지 않은 효과임에도 불구하고

위반되어 오동작인 상태가 되는것을 레이스(경쟁) 조건이라고 합니다.

발생하는 케이스는 스레드가 공유 가능상태를 가지고 경쟁상태가 자주발생하면서 스레드의 작업순서가

바뀌면서 예기치 않는 동작이 발생하는것입니다. 일반적으로 공유상태는 경쟁조건을 가질필요가 없으며

순서를 보정하지 않습니다. 패킷으로 예를 들면 P1,P2를 차례로 서버에 보냈지만 패킷이 다른 네트워크의

경로 를 통해 P2를 먼저받고 P1을 나중에 수신받을수 있으며 순서에대한 정보처리없이 서버가 이를 처리하려한다면

패킷의 의미에 따라 Race Condion(경쟁조건)이 발생할수가 있습니다. 이것은 멀티스레드에서도 발생할수 있는

문제이며 동시에 공유자원을 접근해서 발생하는 문제도 포함됩니다.

Anchor
NonBlocking Guarantees NonBlocking Guarantees

Non-blocking Guarantees (Progress Conditions)

이전 섹션에서 설명된것처럼 블로킹은 여러가지 이유로 바람직하지 않습니다. 

이것은 교착상태의 위험과 시스템 처리량 감소를 야기 시킬수 있습니다. 

다음은 다양한 강도(차단이 강하거나 제한) 를 지닌 차단 특성에대해 논의를 합니다.

Wait-freedom -기다림이 없으나 호출수 한정

모든 호출이 한정된 수의 단계로 끝나도록 보장되는 경우 메소드는 대기하지 않아도됩니다.

wait-free 메소드는 결코 블로킹되지 않으며 교착상태가 발생하지 않으며

참여자는 제한된 수의 호출후에 진행할수 있으므로 궁핍(기아)현상이 발생하지 않습니다.

Lock-freedom -Lock이 없음

Lock이 없기때문에 교착상태가 발생하지 않지만

호출이 결국 완료되는것을 보장하지 않기때문에 궁핍(기아)현상을 보장하기에는 충분하지 않습니다.

Obstruction-freedom -기다림/Lock등 방해요소가없음

메소드가 격리되어 작동하다가, 특정 시점을 (Write중)

obstacle-free(방해가 없는상태)라고 하며 ,다른 스레드가 접근시

아무런 조취를 하지 않기때문에 진행작업이 중단될수가 있습니다. ( access violation at address )

낙관성 동시성 제어(OCC-Optimistic concurrency control)는 

발생가능성이 거의 없을것으로 예상하고(충돌로 인해 문제 발생시,스케쥴을 조정해버려서 해결)

일정에따라 다시 시도하여 작업 성공으로 간주합니다.

빠른성능을 위해 이러한 문제를 인지하고 작동되는 케이스보다,  

멀티스레드 프로그래밍시 유의할점에대해 인식없이 작동 시키고

문제가 발생하면 후 조취로 무분별한 Lock / 전역 예외등 주로 개발코드의 품질이 나빠지는 케이스로 연결됩니다.