Page History

...

플랫폼	DB 종류	커넥션 수	예상 인스턴스	비용 (월)	메모
AWS	Aurora MySQL	100	db.r6g.large (2vCPU/16GB)	약 $120	기본 커넥션 수 약 500
		1,000	db.r6g.xlarge (4vCPU/32GB)	약 $240	커넥션 처리 여유 확보
		10,000	db.r6g.4xlarge (16vCPU/128GB)	약 $900	대량 커넥션용
Azure	SQL Database (PaaS)	100	DTU 100 (Basic Tier)	약 $30	커넥션 제한 큼
		1,000	vCore: 4 vCPU / 20GB	약 $330	Business Critical
		10,000	vCore: 16 vCPU / 80GB	약 $1,100	확장성 제한 존재
GCP	Cloud SQL (MySQL)	100	db-custom-2-8 (2vCPU/8GB)	약 $100	초과 연결 시 제한
		1,000	db-custom-4-16 (4vCPU/16GB)	약 $200	적정 성능
		10,000	db-custom-16-64 (16vCPU/64GB)	약 $800	고부하 처리용

MySQL에 Read성능을 늘리기 위해 Replica를 구성해 Read를 분리할수있으며 Nosql이 없었던 시절에는 유일한 전통적인 방법이며

...

항목	설명
복제 인스턴스 자체의 비용	Primary와 거의 동일한 사양의 DB 인스턴스를 추가 운영해야 함
스토리지 비용	데이터를 동기화하므로, Replica도 동일한 스토리지 사용량을 가짐
네트워크 비용	지역 간 복제(다중 리전 시)일 경우 전송 트래픽 비용 발생
백업/모니터링	Replica 인스턴스도 개별 백업/모니터링 설정시 비용 추가 발생

Info

AWS Aurora DB의 경우는 특이하게 복제구성에 따른 저장소 비용은 증가는 하지 않습니다. -24년 조사 기준

클라우드 비용이 달러와 함께 자연증가해 엑셀로 계산기를 워낙 두들겼더니 이제는 개발하고 배포한 전체 서버의 개수및 스펙이 머릿속에 엑셀처럼 있습니다.

인프라비용이 우리가 만든 프로덕트의 수익을 잡아먹지 않게 만드는것이 중요한 시기가 되었기 때문에 과거에 무관심했던 영역이 이제는 습관이 되었습니다.

Kafka와 같은 장치를 도입하는것은 이제는 특별한 기술이 아닌 널리 알려진 기술입니다.

Kafka를 동일 클러스터내에 이미 도입한 상태면 이슈가 없지만 단지 커넥션수를 증가 시키는 한 지점의 기능때문에

카프카를 전면 채택하는것은 "오버 엔지니어링" 이 될수 있으며 Kafka를 잘 활용하는 능력을 이미 가졌다고해도

최초 도입은 결코 공짜 장치가 아닙니다.

📌 Kafka 클러스터 권장 구성

구성 요소	설명
Broker	메시지를 저장하고 전달하는 핵심 노드. 일반적으로 3개 이상 구성
Zookeeper	클러스터 메타데이터 관리. Kafka 3.x 이후로는 KRaft 도입 가능
Producer App	메시지를 Kafka로 전송하는 앱
Consumer App	Kafka에서 메시지를 읽는 앱

...

➡️ 최소 EC2 수: 8대

...

EC2 타입	개수	시간당 비용	월 비용 (약 730시간)	용도
t3.medium	5대	$0.0416	약 $152	3 Broker + 2 App (Producer+Consumer)
t3.micro	3대	$0.0104	약 $23	Zookeeper
합계			약 $175 / 월	단일 AZ, 스토리지 미포함

...

...